Un couple bénéficiant du RSA possédait plus de 500 000 € sur plusieurs comptes bancaires non déclarés #
Lors d’une enquête, il s’est avéré que le couple au RSA n’avait pas déclaré plus de 300 000 € de revenus dans leur dossier administratif.
Une excuse peu convaincante pour justifier la situation
Pour expliquer cette situation devant le tribunal, l’homme a prétendu. Que son frère, résidant en Allemagne, lui avait demandé d’ouvrir tous ces comptes dans le but de vendre du matériel de construction.
Bien entendu, l’homme n’a pu fournir aucune preuve à l’appui de cette affirmation, puisqu’aucune facture correspondante ne pouvait être présentée.
Aucune vérification effectuée par les services du RSA #
Le président du tribunal a également souligné que, durant cette période et malgré les sommes considérables présentes sur les comptes.
Ils « n’ont jamais manqué de soumettre des déclarations trimestrielles RSA leur permettant de percevoir une aide réservée aux personnes les plus démunies ». Le couple aurait déclaré avoir « retenu la leçon » suite à cette affaire.
Le père a finalement été condamné à 18 mois de mise à l’épreuve avec sursis. Et son épouse a écopé de six mois de sursis. Au total, ils ont perçu près de 45 000 € sur deux ans, en ne déclarant que 7 700 € de revenus.
Une arnaque au RSA coûteuse pour le contribuable
Pour se justifier devant le tribunal en juin 2021. L’homme était revenu sur ses explications concernant les comptes bancaires liés à la vente de matériel de construction demandée par son frère résidant en Allemagne. Cependant, aucune preuve tangible n’a pu être présentée pour étayer ces dires. De plus, le président du tribunal a souligné que pendant toute la durée des faits reprochés. Malgré l’argent présent sur leurs différents comptes. Le couple n’avait jamais manqué de soumettre régulièrement des déclarations trimestrielles RSA permettant de bénéficier de cette aide financière destinée aux plus démunis.
À lire RSA, prime d’activité : combien le montant net social risque de vous faire perdre
Le couple aurait affirmé avoir « compris la leçon » après cette épreuve. Le père a finalement été condamné à une peine de 18 mois de probation avec sursis. Tandis que sa femme a écopé de six mois de sursis.
Conclusion : un cas singulier qui invite à la vigilance #
Cette affaire met en lumière les faiblesses de notre système d’aide sociale, qui peut être la proie d’arnaques et d’abus. Il est essentiel que des mesures soient mises en place pour éviter que ce genre d’incidents ne se reproduise. Et assurer une meilleure redistribution des ressources aux personnes réellement dans le besoin.
Nul doute que cette histoire servira de leçon non seulement au couple concerné. Mais également aux autorités compétentes, qui devront redoubler de vigilance pour garantir l’équité du système de solidarité comme le RSA mis en place en France.
